ジャッキー出演100作目かぁ…

本人は明確にはわからないそうですが、公開中の映画「１９１１」はジャッキー・チェンの出演１００作品目にあたるそうですね。
ていうか、この作品がジャッキーのものであることを今日知った私。元ファンとしては大変迂闊でございました。。。

１００作かぁ。すごいなぁ。
私が見ている中で、ジャッキーが一番若いのは「ドラゴン怒りの鉄拳」じゃないかな。ブルース・リー主演の映画。ジャッキーは思いっきり脇役で、ブルース・リーにやられちゃう日本人役。
昨日、テレビで「ラッシュアワー３」をやっていましたが、その合間にジャッキーのインタビューが入っていて、彼のお気に入りＮＯ．１は「プロジェクトＡ」なんですって。
ジャッキー自身もお気に入りでしょうけど、あの作品が一番好きっていうファンは多いんじゃないかな。
ジャッキーがかっこいいし、ユン・ピョウやサモ・ハン・キンポーも出ているし、コメディ部分が多くて面白いし。（あの作品見た後、我が家では「Ｙｅｓ，Ｓｉｒ！」という返事が流行りました。）
あの作品、確か１９８４年のものだったと思うんですけど、ジャッキーの映画はあの頃が一番面白かったと思うんですよね。エンターテイメント性の高い作品が続いてた。「ポリス・ストーリー」とか、「スパルタンＸ」（監督はサモ・ハンだけど）とか。（あれ？「スパルタンＸ」の原題は何だったっけ…？この作品について中国人と話したことがないから、忘れちゃった。中国人と話す時は原題で言わないと通じないでしょ。ジャッキーのことは「成龍」、ブルース・リーは「李小龍」の方がなじみがある）
最近は半端な作品も多かったから、今回の「１９１１」みたいに気合が入っていそうなのは見たいな。

いろいろ検索して、見た人達の感想を読んでみたんですけど、評価はいろいろですね。
日本人は「いい映画」「美しい映画」という人がいる一方で、「面白くない」「他の映画の方が良かった」という人がいる。
中国人も「あの頃から１００年も経っているのに、中国はまだ民主化していない。中国はどこへ向かっているんだ！」「彼らに心から敬意を…」なんて感動している人がいる一方で、「彼らはやっぱり漢奸だ」なんて人もいる。
歴史物は解釈が人によってまちまちだから、難しいですね。


ジャッキーの作品を欠かさず見ていたのは学生時代までなので、ここ１０年間の作品は時々取りこぼしている私。去年の年末、何かの映画を見ながら「あれ？これ見た覚えないな…」とかぶつぶつ言っていたら、ジャッキーのファンだったことを知らなかった（教えていなかったらしい）旦那が驚いて、「え？君、ジャッキー・チェンに興味あったの？」と聞いてきました。旦那の興味の範疇にはまったく触れもしないジャンルですからね。香港のアクション映画って。私がジャッキーの作品をほとんど見ていることを知った旦那、さっそくネットでジャッキーのことを調べていました。私がかつて興味があったことについて把握しておきたかったらしいです。
で、先日、テレビで「タキシード」が放送していた時、彼はそれを見ようとしていました。でも、私が「その映画、あんまり面白くないよ。脚本が途中で息切れしている感じ」と言うと、「あ、そう」とあっさり切り替えてしまいました。大して興味もないのに、見ようとしてくれてありがとう。私に合わせようとしてくれていたんでしょ。
旦那の好きな時代劇には全然興味を持とうとしない私。ちょっと申し訳なく思いました…。

「ビッグフィッシュ」

この映画が公開される前から見たいと思っていたのを、ようやく見ました。

ティム・バートン監督作品ですが、最近のよりも見易い。最近のはアクが強すぎてね…。もちろん、監督の"色"は出ているんだけど。

荒唐無稽で途方もない法螺話ばかりで、本当のことは語らない父親を避けていた息子が、父親の臨終に際して彼を理解していく物語。
親子の愛情モノに弱い私は、父親が自分の死を物語にして話してくれるよう息子に頼み、息子が父親の法螺話を完結させるシーンで号泣。私の膝の上で遊んでいたリトルＹは不安そうに私を見上げましたが、そんなことにはお構い無し。
素敵です、こういう話。

ユアン・マクレガーが若き日の父親を爽やかに演じているのが、この作品を親しみやすくしてくれているように思います。ジョニー・デップだったらキツかった…。

人によって好みが分かれるかもしれないけど、私は好きだな。

「クイーン」

「クイーン」という映画をＤＶＤで見ました。

ダイアナ妃の事故から、エリザベス女王が声明を出すまでの１週間を描いたものです。

物語はブレア首相が誕生するところから始まります。ブレア夫人は王族は不要と考えている"革新派"で、ブレア首相も新しい風を吹き込むべく登場します。
ところがそこにフランスからダイアナ妃の事故のニュースが。
事故やダイアナ妃の死への対応について、"伝統"を重んじようとする宮廷に、首相は国民感情を伝え、現代のイギリスに合う対応を求めます。
自分の思う"王族の姿"と、国民の求める姿とのギャップ、現代の国民の変化に戸惑い苦悩しながらも、時代に合わせようとする女王。
女王と(電話のみですが)接するうちに、その偉大さに敬意を抱くようになる首相。
事故から２ヶ月後、久しぶりに直接対面した２人の間には、事故前の対面とは違った信頼感が芽生えていた…。

ま、こんな話で。

今も在位している女王を描くとは、なんたる度胸！
オリバー・ストーン(だったっけ？…ロバート・ゼメキスだったかな？)が息子ブッシュを描いた「Ｗ」という映画を作ったけど、俗物ブッシュとは違って、イングランドの女王陛下ですよ。難しさは桁違いだったでしょうに。

イギリス人がこれを見た場合と、外国人の場合では、きっと感想が全然違うんでしょうね。
正直なところ、私にはそれほど面白くありませんでした。
ブレア夫人とチャールズ皇太子の俗物ぶりにイライラしただけで。
女王の声明を聞いたブレア夫人は言います。「白々しい。心なんて持っていないくせに」
持っていないはずないのにね。人間なんだから。
革新派気取りであるだけで、王族を「人」としては見ることができない。根っこの部分はパパラッチと同じですよ。
マスコミも同じ。
酷い報道によって相手が傷つくことなんて考えてない。
数年前に日本の皇后陛下に対するバッシングがあって、ショックで陛下のお声が出なくなっちゃったのと同じ。
バッシングを喜ぶ大衆がいるから、そうなるんだけれども。
大衆(自分も含めて)も考えなきゃいけませんね。

ところで、この映画のように、皇室の人達の人間的な面を描こうというのは、日本にはありませんよね。
タブーなのかな、皇室は？
例えば、今の皇后陛下とか、昭和天皇は映画の題材として魅力的だと思うんですよ。
第二次大戦の開戦あたりから、陛下の人間宣言までを描いたら、すごくいい作品になるんじゃないかな。人間宣言なんて、他の君主はしていないし、恐らく凄い葛藤があったと思うんですよ。
本意ではなかったけれども止められなかった戦争についての葛藤も含めて描けないかな。
…靖国参拝に目くじら立てるような人達(近隣諸国含む)が、騒ぐかな？

「シェルブールの雨傘」

何を今更？！という感じですが、ビデオを借りて授乳しながら（細切れに）見ました。
最近、劇場に全然行けていないし、この先も当分行けないから、ミュージカルに飢えてるんですよねぇ。んで、映画でもいいから見ようかと。

頭の中には、東宝で井上芳雄と白羽ゆりがやったってことがあるんで、置き換えてみてしまう。ま、白羽ゆりさんの舞台は知らんけど、見た目の印象で。
劇評をブログに書いている人のを読むと、結構評価の高い舞台だったようですが、ギイ役をやるよっしーってちょっとイメージわかない。車の整備士にしちゃあ、清潔感あり過ぎじゃん？？

映画の曲をそのまま使って舞台にしたのかなぁ。
音楽は超有名な主題歌も含めて、全体的にとっても繊細で綺麗なんですけど、歌詞と合わないように感じることがあったんですよねぇ。愛の歌を歌っている分にはいいんだけど、「オペラは嫌いだな」とか「また明日」とかっていう言葉も全部繊細な感じの曲に乗せて歌っているんだもの。あれを日本語でどうしていたのかが知りたい。

個人的な好みとしては、終わり方がしっとりしすぎていて、物足りない。
これで終わっちゃうのかぁ～って感じ。
もしこの映画をアメリカが作ったら、ちょっと違っていたかもね。
私にはああいうしっとりした切なさが合わないのかも。

でも、曲も歌もとっても綺麗だったので、チビすけが母乳飲みながら無意識に聞くものとしても良さそう。飲むのに夢中で聞いちゃいないだろうけれど。

あ～、舞台を生で見て、綺麗な歌を聞きたい！！

「カムイ外伝」

森山開次さんのファンである主任と一緒に、丸ノ内ピカデリーに「カムイ外伝」を観に行きました。
今日は崔監督＆出演者三人による舞台挨拶があったのです。
舞台とは言うものの、トークは主に撮影の裏話でした。
話の流れで、森山さんが劇中に見せた躍りを、松山ケンイチさんもすることに。
「僕、文字を表現するのが好きなんですけど、今回は"忍"という字を書いているんです」
そう言われて見てみると、見える見える!!確かに"忍"だわ！
森山さんの美しい動きを一生懸命真似するマツケンさん。サービス精神旺盛な子だ。

舞台挨拶後、映画の上映。
私にはこの映画がなぜヒットしているのかわからない…。
けっこう早い段階で退屈し、「どこまでやるんだぁ？」という気持ちに。
ＣＧはちゃちいし、殺しのシーンが多くてグロテスクだし、ナレーションは多いし。
カムイが途中から「指輪物語」のゴラムに見えてきた…(^_^;
イーキン・チェンが無意味に顔を表し、迫力を半減させている。違った表し方もあったろうに。

舞台挨拶は面白かったのですが、すっかり疲れてしまいました。

人を楽しませるって、大変だなあ…。

映画２本

土曜日、日曜日とまったく違う映画を見ました。

土曜日に見たのは「サブウェイ１２３」。
地下鉄を乗っ取り、金を要求する男と、その無線を受けてしまったが故に交渉人に指名される地下鉄会社職員。闇を抱えた二人の男たちが、互いに正反対の方法で人生のやり直しをはかる物語。…と片付けてしまったら、作品の激しさは伝わらないでしょうね。
ストーリーよりも、映像(編集)による緊迫感がいいです。さすがハリウッド。
元証券会社社長だったという犯罪者をジョン・トラヴォルタが熱演しています。この役、ジム・キャリーがやったら、違った哀愁が出て面白いんじゃないかな？

日曜日はフランス映画「幸せはシャンソニア劇場から」。
みんなが幸せになるわけではない物語でしたが、綺麗な音楽と、ほんわかした温かさが心に残るお話でした。
そもそも親子の愛情モノに弱い私。それに綺麗な音楽が加わったら、泣かずにはいられない。
タイトル通り、劇場が舞台になっていて、愛、友情、裏切り、死による別れ、成功…すべて入っていました。
フランス映画は暗い感じがしてあまり見ないんですが、この作品は明と暗が適度に混じっていました。
いつか、舞台化するんじゃないかな～。

「グラントリノ」

タイフェスティバルからの帰り、駅へ行ったら電車が止まっていました。どこかで人身事故があったそうです。
駅には人が溢れ、電車が動いてもかなりの混雑であろうことは容易に想像できました。
混んでいる電車に乗るのは嫌だから、どこかで時間を潰せないか…と考えながら駅を出ると、映画館の看板が見えました。

そうか、イーストウッドの映画が見たいと思っていたんだったっけ…。

子供の頃から、なぜかイーストウッドが主演している映画はよく見ていました。そろそろ役者は辞めて、監督に専念したいというイーストウッドが、脚本に惚れ込んで主演したという「グラントリノ」（もちろん、自分で監督もしています）。これは見ないわけにはいかないでしょう！！

やっぱりイーストウッドが好きそうなヒューマンドラマでした。
（この先、ネタバレあり。ご注意ください）

朝鮮戦争の記憶を引きずり、有色人種に対する偏見を持ち、子供にも孫にも嫌われている堅物のアメリカ人の老人が、見えてきた自分の死をどのようにするかを決断、実行する物語。死を間近に感じた彼が、孫くらいの年齢の離れたアジアの少数民族の姉弟と心を通わせ、自分の死を彼らの為に使います。
スーツを仕立て直し、散髪をして葬式に備える。庭の芝刈りをし、妻の遺言を守って教会へ懺悔(この懺悔の内容は、観客が予想していたであろう、戦争の記憶ではありませんでした！！見事な脚本です)に行き、今まで屋外で吸っていた煙草を屋内で吸い、自分が心残りがないようにする。
見ている時はその行動が何を意味するか、全てはわからないようになっている考え抜かれた脚本と、イーストウッドの重みのある演技。悲しく美しい人生終焉の物語です。

パンフレットの中に、イーストウッドのインタビューがあったんですが、その中で、インタビュアーが今回の主人公ウォルトはハリー・キャラハン（昔の主演映画「ダーティ・ハリー」の主人公）の年老いた姿なのでは？と言うと、イーストウッドは笑って、「僕はそうは考えなかったけれど」と答えるんですね。私はこのインタビューを上演開始前に読んだんですが、実際に映画を見てみると、なるほどと思える。ハリーがウォルトと同じ状況になったとき、同じような判断をするのではないかと。

ただの「物語のきっかけ」としか取れなかったシーンの一つの動きが、ラストでも重要な役割を果たします（「観客を騙す」という意味で）。新人の脚本家だそうですが、恐るべき才能です。

映画館で目を真っ赤にして泣いていたのは、私だけではないはず！

この作品、ぜひ皆さんに見ていただきたいです。

今日は充実した土曜日を過ごした気分です。
急なハプニングも、有効に使えば感動が手に入りますね…。

ワルキューレ

今日は映画「ワルキューレ」を観に行きました。
映画館なんてずいぶん久しぶりだな…。

史実だから、結果はわかっているのに、ハラハラする展開の映画でした。一緒に行ったＹさんは「ちょっと重い映画だったね。ラブストーリーとかにすればよかったね」と言っていましたが、私はこういうしっかり練られた脚本の映画が好きなのです。
映画館で私の左隣にいたカップルは、「知っている俳優が全然いないね…」とか言っていましたが、主役のトム・クルーズをはじめ、ケネス・ブラナー、テレンス・スタンプなど、結構名優揃い。みんないい味出してます。

反乱を題材にしたものは日本では作れないかなぁ…と考えていて、以前見た日本映画を思い出しました。タイトルは知らないんですが、高倉健と吉永小百合が出ていて、題材は二二六事件。でも、全然面白くなかった。
何が違うのか考えてみたんですが、日本は人の感情や信念に重点を置きすぎるんですよね。ワルキューレの場合は、もしかして反逆が成功するように描くんじゃないかと錯覚するくらい、作戦に焦点を当てて描いているんです。映画としては、こっちの方が面白くなりますよね。

久しぶりの映画、面白かったです。